SIGMUND FROJD

Posted on June 24, 2009
Filed Under Citati, Mudrosti | 23 Comments


Neznanje je neznanje i iz njega ne može proizići nikakvo pravo da se u nešto vjeruje.

Moralan je onaj koji reaguje već i na iskušenje koje doživljava u samom sebi, ne prepuštajući mu se.

Nikad nismo tako nezaštićeni nego kada volimo.

Protiv svakog čovjeka čovjek se može braniti, ali protiv pohvale ostaje bespomoćan.

Mi više težimo ka tome da izbjegnemo bol, nego da susretnemo radost.

U trenutku kad čovjek počne da sumnja u svoj život i svoju vrijednost, on postaje bolestan.

Ljubav je jedna, samo jedna ljepša riječ za nagon.

Odrastao je onaj čovjek koji može ujediniti tri stvari: ljubav, posao i uživanje.

Onaj ko uporno govori nešto je onaj ko upravo misli suprotno.

Veliko pitanje na koje nikada nije odgovoreno i na koje ni ja nisam bio kadar da odgovorim, uprkos tridesetogodišnjem istraživanju ženske psihe glasi: ŠTA ŽENA HOĆE?!

Gdje god da sam otišao, našao sam da je tamo već bio neki pjesnik.

Čovjek je vrlo lud kada voli.

Amerika je najgrandiozniji eksperiment koji je svijet ikad vidio, ali bojim se da neće biti uspješan. Amerika je greška, ogromna greška.

Comments

23 Responses to “SIGMUND FROJD”

  1. Marinela on June 27th, 2009 18:35

    Absolutely agree with the last statement “Amerika je greška, ogromna greška.”

  2. vesna on April 12th, 2010 22:14

    ‘Ljubav je jedna, samo jedna ljepša riječ za nagon.’- tako tipično za njega. Za stosta on nije bio kadar, po mom misljenju, nesto ga nikad nisam bas uvazavala !

    ‘Nikad nismo tako nezaštićeni nego kada volimo.’- kako sad ovo da razumem ?!?
    Puno je ovde kontradiktornosti ;)

  3. Zvezda on April 22nd, 2010 19:09

    pa sve i jeste kontradiktornost….;) a nezasticeni jer smo potpuno otvoreni prema voljenoj osobi potpuno joj verujuci ne razmisljamo o posledici…:)

  4. vesna on April 22nd, 2010 21:25

    :) s tobom se slazem Zvezdo, ali ne i s Frojdom jer ja nikako ne mogu da poistovetim ljubav i nagon, na to sam mislila. :)To bi u ‘prevodu’ otprilike ovako zvucalo : Nikad nismo tako nezasticeni nego kada osecamo nagon. Poznata je ona karikatura Frojda, imam je negde na kompu, nije za objavljivanje na ovoj raskrsnici, ali mozda je posaljem redakciji ;)
    Ja bih rekla da je ljubav mnogo vise i mnogo iznad nagona ( mada ne negiram nagon, to je biologija ili sl. )

  5. sasa on April 22nd, 2010 21:53

    Zašto komplicirati i razćlanjivati nešto što su veći umovi od naših izanalizirali. Zar nije jednostavnije živeti, disati, voleti, funkcionisati, a po mome ljubav i nagon se ni ne mogu odvajati…Bar ne kod putenih ljudi.Zašto bi moralo biti komplicirano, kad može biti jednostavno!

  6. admin on April 22nd, 2010 23:40

    Kao što znamo, Frojd je bio kontroverzan cijelu svoju karijeru, a pola vijeka nakon smrti njegov rad i dalje izaziva polemike. To nam govori da tu ima nešto jako važno i vrijedno čitanja. Zato i jeste na Mudre Misli.
    A što se tiče komentara, naša je maksima da je dobro dok god se svi ne slažu oko iste stvari.

  7. Kico on May 3rd, 2010 23:42

    Vesna molim te nemas ti pojma… IZBRISANO ZBOG UVREDLJIVOG SADRŽAJA
    Frojd je tata…

    NAPOMENA: SVI UVREDLJIVI SADRŽAJI ĆE BITI BRISANI SA MudreMisli.com

  8. vesna on May 4th, 2010 19:23

    Procitavsi da je ovde bio neki uvredljiv sadrzaj, setih se da imam jedan zanimljiv tekst o uvredama :
    Uvrede
    Osnovna postavka je sledeća :
    “Nikada ne možete uvrediti nekoga ko ne želi da bude uvredjen”
    To je toliko jednostavno i jasno da ga ne treba razmatrati.
    Ali, razmotrimo uvrede kao pojavu, šta one predstavljaju ? Uvreda je uvek izraz karaktera onoga koji je šalje, kombinovana s dozom frustracije i esencijom mržnje.
    Ni u psovci ni u kletvi mržnja se ne ogleda toliko jasno koliko u pokušaju uvrede ( da li ce pokušaj uspeti, zavisi od gorenavedene postavke ). Proces formiranja uvrede je otprilike sledeći :
    1. vredjač nema argumente kojima bi se suprotstavio sagovorniku
    2. vredjač se zbog pomanjkanja argumenata oseća inferiorno
    3. osećaj inferiornosti puni vredjača mržnjom
    4. mržnja se transformiše u gnev
    5. gnev se transformiše u “verbalni mač”, pokušaj da se suparniku umanji vrednost i da se on time povredi ( pokušaj uvrede )
    6. umanjivši ( u svojoj glavi ) vrednost sagovorniku, vredjač se oseća BOLJIM
    7. vredjač oseća olakšanje

    Vredjajuci druge, mi ustvari govorimo o sebi samima – o svojoj nemoći, o svom strahu, o svojoj nesamouverenosti. To je ujedno naš pokušaj da se oslobodimo unutrašnje napetosti.
    S druge strane, vredjajući se zbog nečijih reči, vi potvrdjujete svoju nemoć, strah, nesamouverenost.
    Uvrede su, dakle, još jedna od stvari koje treba prevazići na putu ka tome da se postane čovek.
    POZ :D

  9. Kico on May 5th, 2010 20:48

    vesna nemas veze… znas samo copy paste…
    kako mozes tako nesto pisati… kad ne kontas argumente a ja ih imam… stoga nemoj copy paste… google je cudo… moze se svasta naci… nalepit cu i ja nesto bezveze! kao sto se ti pravis neka stamena osoba… moze svako… ukucaj pojam i copy/paste i odmah si neko i nesto…

  10. vesna on May 6th, 2010 18:20

    Ne razumem sta tebe muci ? Svi postovi na ovom sajtu su uglavnom copy/paste sa drugih sajtova ( kao sto su i moji ) ili ih je neko ko je imao vremena ( kao sto sam i ja, ali retko jer nemam toliko vremena ) prepisao iz neke knjige. Mislim da nisam videla neki originalan tekst, ako postoji, izvinjavam se zbog svog propusta. Ili se navode mudrosti poznatih ljudi, ili pesme poznatih, ili price poznatih itd. Jos jednom, iskreno, ne shvatam zasto tako reagujes, cime sam ja to tebe iznervirala da si kako vidim uputio neki uvredljiv sadrzaj na moj racun koji nisam procitala jer je bio izbrisan ?!
    Covece, opusti se, ja stvarno nemam nameru da se s tobom svadjam na netu ili bilo gde. Poz :D

  11. Lubarda on July 21st, 2010 10:22

    Zivot je toliko jednostavan a mi od njega pravimo filozofiju!Najbolje je da cutimo,gledamo i ucimo! Neko ce na ovo da kaze ,,Pa to mi postajemo “zivotinje”,, da upravo to treba da budemo jer smo se previse “Udaljili” od stvarnosti.

  12. Sasha on August 6th, 2010 20:19

    Frojd je razvio savrsenu teoriju licnosti, odlicnu definiciju nagona , Eros – libido, i Tanatos, objasnio komplekse, snove, psihoanaliticka teorija… Psiholog i filozof, molim Vas, da li ste uopste i procitali ista od toga?

  13. Milos Gajic on February 14th, 2011 17:08

    “Odrastao je onaj čovjek koji može ujediniti tri stvari: ljubav, posao i uživanje” tacno…mada mislim isto da je pre srecan, zadovoljan, ako su mu ove tri stavke u korelaciji, odrastao-zreo moze i drugacije da se protumaci. No, Frojd…respect!

  14. oceangleam on February 14th, 2011 22:47

    Veliko pitanje na koje nikada nije odgovoreno i na koje ni ja nisam bio kadar da odgovorim, uprkos tridesetogodišnjem istraživanju ženske psihe glasi: ŠTA ŽENA HOĆE?!
    Odgovor na ovo pitanje ne mogu dati muškarci, nego samo ženske. A one muškarcima, sanjaćima, nikada neće odkriti pravu istinu. I zato će svijet ostati ono što žene hoće; prepuštanje glupostima i kiču. -Esther Vilar-

  15. milan on February 15th, 2011 19:08

    Istina je da ni same zene ne znaju sta hoce…

  16. Eleonora Silverman on March 14th, 2012 15:30

    Naucnici su saznali sta zene zele!!! :D Ali su se onda zene predomislile… -_-

  17. Mihalik4s on April 13th, 2012 23:19

    O nagonima je iz psihologije,a ne iz biologije?!O tome on bas pise u jednom od svojih najvecih djela uvod u psihoanalizu…pozzz

  18. dr House on May 1st, 2012 21:02

    on govori o tome da je ljubav nagon . I kada čovek ima taj nagon on je nezaštićem ne kontam gde je tu kontradiktornost ? ;)

  19. nada studen on June 22nd, 2012 15:46

    genijalan naučnik čija nauka ima praktičnu proveru u stvarnom životu.Osporavan ili hvaljen on je genijalan um

  20. admin on June 22nd, 2012 16:43

    Neosporno

  21. Borko on June 25th, 2012 17:53

    nije greh ne znati greh je u neznanju ostati

  22. BOZO VELETIC on February 23rd, 2013 20:28

    frojd je kralj svih kraljeva . definitivno je naj bolje objasnio najkompleksnije odnose sa drugim , a i i u nama samima !

  23. oceangleam on February 25th, 2013 3:58

    Oprez! Ne zaboravimo na; Zablude Freuda, Junga, Adlera, i njihovih sljedbenika, odnosno; Pretjeranu, crnu, zagledanost i vezanost na uobičajene, čovjekove slabosti, premalu (svojstveno za to vrijeme) poučenost u terapeutske vještine kvalitetnog motiviranja, manjak spretnosti u postavljanju duhovnog temelja i gradnje pravog samopouzdanja, zatim pomicanju čovjekove svijesti-pažnje ka stvarnim, skoro neogranićenim, mogućnostima njegovog osobnog, pozitivnog razvoja (bez vrijeđanja slike o sebi). Novo vrijeme-Novi pogledi; Sinteza sveukupne čovjekove povjesti i savremenih znanstvenih potvrda, o osnovama održavanja, i ponovnog uspostavljanja, eventualno porušenog, duševnog i fizičkog zdravlja. Za vjernike bilo koje vjere, ne vjernike, ateiste, bilo koje ljude dobre volje. Nevezano na spol, društveno uređenje, lokalne običaje, nacionalnost, kulturu, obrazovanje, boju kože, osobna ili društvena uvjerenja, starost i geografski položaj bivanja.
    Tomislav Ivančić predavanje u kinoteci 3.dio

    http://www.youtube.com/watch?v=d4p-k-4JjKg

Leave a Reply